熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

健走 vs 負重行走:哪種方式更有效?教練解析熱量消耗與減肥目標

風織者2026-01-20 16:36
1/20 (二)AI
AI 摘要
  • 健走和負重行走都是受歡迎的健身方式,但哪一種更能有效促進減肥和增肌?
  • 不過,如果沒有足夠的時間進行一小時的快速健走,那麼負重行走也可以作為維持心臟健康的有效選項,特別是通過間歇訓練來保持高心率。
  • 在骨骼健康方面,負重行走需要額外負載,對於尚未進行正式重量訓練的人來說,可能比單純步行更有利於支持骨骼健康。
  • 對於增肌來說,快速健走相比負重行走在阻力方面有所欠缺。

健走和負重行走都是受歡迎的健身方式,但哪一種更能有效促進減肥和增肌?教練們分享了他們對這兩種運動的看法。

在相同時間內,快速健走比普通步行可以多消耗兩倍熱量。這項由認證健康與營養教練 Sarah Pelc Graca 提出的說法指出,快速健走以較快的速度行走並配合手臂擺動,而負重行走則是背著一個裝有重量背包行走。Sarah 表示,這種方式不僅有助於減輕體重、增強肌肉,還能改善整體健康和延長壽命。

對於心臟健康來說,快速健走更具優勢。這適用於那些希望長時間步行或跑步的人。由於快速健走不需要背負重量,因此可以持續更久。運動生理學家 Jordan Farrell 認為,增加行走時間有助於提高耐力和心血管健康。不過,如果沒有足夠的時間進行一小時的快速健走,那麼負重行走也可以作為維持心臟健康的有效選項,特別是通過間歇訓練來保持高心率。

在骨骼健康方面,負重行走需要額外負載,對於尚未進行正式重量訓練的人來說,可能比單純步行更有利於支持骨骼健康。一項發表於 Springer 的研究顯示,終身規律地進行負重運動(如跑步、球類運動等)與晚年更好的骨骼健康相關。然而,Sarah Pelc Graca 強調,負重行走不能取代傳統的重量訓練。

在減肥方面,兩種方式都能幫助達到熱量赤字,進而促進體重下降和脂肪減少。根據一項研究,背負相當於體重 1% 或 11% 的負重背包行走可以增加能量消耗。然而,這種方法的效果有限,通常需要較長時間才能看到顯著效果。

對於增肌來說,快速健走相比負重行走在阻力方面有所欠缺。儘管如此,負重包的使用可以讓行走更具挑戰性,而快速健走則可能達到速度上的瓶頸。因此,最佳的增肌方法仍然是按照漸進式超負荷原則進行重量訓練。

無論選擇哪種方式,保持正確姿勢和避免受傷都是非常重要的。教練們建議,保持脊椎挺直、核心收緊可以減少意外受傷的可能性;若有舊傷,最好先咨詢醫生。此外,在長時間行走前,檢查步態並選購合適的鞋子也很關鍵。

最重要的是找到適合自己的方式,並持之以恆地進行鍛鍊。是否加入負重或加快步伐,都能在日常生活中見到成效。