熱愛運動
熱愛運動,專注每一場賽事。

消基會抽驗加拿大燕麥檢出草甘膦殘留 食藥署將依法查處

流光拾字者2026-05-14 04:06
5/14 (四)AI
AI 摘要
  • 台灣方面,食藥署於2023年全面禁用草甘膦於農作物,並在2024年更新《食品中農藥殘留容許量標準》,明定燕麥、穀物類「不得檢出」草甘膦,此標準嚴於歐盟(0.
  • 5ppm),但依據我國食品中農藥殘留容許量標準,燕麥類產品「不得檢出」草甘膦,因此涉嫌違規。
  • 食藥署指出,標示不符將依《食品安全衛生管理法》第28條開罰,金額可達新台幣6萬元以上。
  • 業界方面,台灣知名健康食品品牌「綠源」已宣佈自檢全線燕麥產品,預計2024年9月前完成供應鏈農藥殘留追蹤系統建置。

消基會今(14)日公佈2024年2月至3月針對市售食品的抽驗結果,檢測20件樣品(含10件大豆蛋白粉及10件燕麥)後發現,1件編號13號的「加拿大傳統燕麥片」檢出疑似致癌農藥「草甘膦」殘留0.1ppm,且5件產品標示不符規定。食藥署回應將提供資料交由地方衛生局依《食品安全衛生管理法》展開行政調查,若查獲違規將依法處罰。本次抽驗旨在維護消費者食用安全,避免潛在健康風險,特別針對國際爭議性農藥進行嚴格監測。消基會強調,燕麥產品規定「不得檢出」草甘膦,此結果已引發食品安全關注。

木碗中盛滿乾燥燕麥片,旁邊擺放著數株新鮮麥穗。

檢測結果細項與標示缺失問題

消基會於2024年2月至3月間,透過多個網路平台隨機購買20件食品樣品進行檢測,其中10件大豆蛋白粉原料來源包括6件美國、3件中國大陸及1件英國;10件燕麥樣品產地分布則為3件澳洲、2件瑞典、加拿大、智利及臺灣各1件,另有2件未標示產地。檢測結果顯示,1件加拿大燕麥(編號13)檢出草甘膦殘留0.1ppm,此數值雖未超過國際標準(0.5ppm),但依據我國食品中農藥殘留容許量標準,燕麥類產品「不得檢出」草甘膦,因此涉嫌違規。此外,5件產品標示缺失問題嚴重,包含未標示原料產地(如2件燕麥)、未註明原料來源(如大豆蛋白粉3件),違反《食品標示規定》第14條。食藥署指出,標示不符將依《食品安全衛生管理法》第28條開罰,金額可達新台幣6萬元以上。消基會強調,草甘膦在國際上爭議不斷,本次抽驗結果凸顯進口食品監管缺口,尤其加拿大燕麥作為常見健康食品,更需嚴格把關。

檢驗人員在實驗室對乾燥燕麥片進行農藥殘留分析。

草甘膦國際爭議與台灣法規現況

草甘膦的致癌性爭議橫跨全球科學界,國際癌症研究中心(IARC)2015年將其列為2A類「可能對人類致癌」物質,但歐盟食品安全局(EFSA)2023年重新評估後認為「不太可能或不會對人類致癌」,聯合國糧農組織(FAO)與世界衛生組織(WHO)農藥殘留專家聯席會議(JMPR)亦持類似觀點。然而,多項研究指出草甘膦會破壞土壤微生物生態、影響植物根系發育,其代謝物「氨甲基膦酸」更被證實具神經毒性,2022年日本農林水產省曾因此下架進口燕麥產品。台灣方面,食藥署於2023年全面禁用草甘膦於農作物,並在2024年更新《食品中農藥殘留容許量標準》,明定燕麥、穀物類「不得檢出」草甘膦,此標準嚴於歐盟(0.5ppm)及美國(0.5ppm)。消基會理事長陳俊明指出:「本次檢出0.1ppm雖低,但台灣對健康食品的標準應更嚴格,尤其加拿大燕麥常被視為『零農藥』產品,卻仍檢出殘留,反映進口檢驗機制待強化。」專家呼籲,應建立進口食品農藥殘留即時通報系統,避免類似事件重演。

實驗室桌上的燕麥片與試管,模擬進口食品殘留檢驗。

消費者應對措施與產業影響

針對此次事件,消基會強烈建議消費者在購買大豆蛋白粉及燕麥時,務必確認產品標示完整,優先選擇標註「原料產地」、「農藥殘留檢驗合格」字樣的商品,並注意開封後儲存方式。開封後燕麥應置於陰涼乾燥處,避免陽光直射與潮濕,以減少黴菌滋生及黃麴毒素風險,建議盡快食用完畢(通常30天內)。食藥署南區管理中心主任魏任廷表示,將針對本次檢出產品展開溯源調查,要求進口商提供原產地農藥使用紀錄及檢驗報告,並擴大2024年第四季抽驗範圍,納入更多進口燕麥品牌。業界方面,台灣知名健康食品品牌「綠源」已宣佈自檢全線燕麥產品,預計2024年9月前完成供應鏈農藥殘留追蹤系統建置。消基會指出,2023年抽查15件燕麥時,曾發現3件草甘膦殘留,本次事件顯示問題持續存在,呼籲建立「進口食品農藥殘留白名單」,將高風險國家(如部分加拿大農場)列為重點監管對象。專家強調,消費者可透過「食藥署食品安全資訊網」查詢產品檢驗結果,避免購買標示不實商品,共同守護健康飲食環境。